El Enriquecimiento Mutuo

Sin duda, las relaciónes entre los jóvenes y los viejos son importantes. Los niños y los viejos siempre estan aprendiendo por toda su vida. Hay mucho que se puede aprender de cada generación.

Primero que todo, es importante eliminar la idea de que solo los jovenes pueden aprender de los viejos. Hay muchas veces donde los viejos pueden aprender de los jovenes. Por ejemplo, quizas lo mas grande cosa es la tecnologia. Las generaciones más viejos no tienen un idea de como manejar algunos dispositivos. Ahora en el mundo, los ninos  con seís años pueden funcionar las dispositivos. Por eso, ellos pueden enseñar a los viejos.

Es común que los viejos hablen sobre momentos en el pasado. Casi siempre hay nostalgia y en este momento, la relación puede fortalecerse. Hay muchas cosas que los libros de historia no tienen. La generación que ha vivido a través de este período de tiempo puede enseñar a los niños de su experiencia.

En tribus como los Awa's, la relación intergeneracional es absolutamente necesaria. Todo el conocimiento de las plantas y los animales que los viejos tienen, se transmite a los niños. Sin este conocimiento, los niños no serían capaz de vivir una vida cómoda.

Segundo, es posible que la relación no puede formarse como resultado de diferencias muy grandes. En estos momentos, el enriquecimiento mutuo no va a ser fuerte. Pero, esto no cambia el hecho de que la relación es importante.

Realisticamente, los niños son dependientes de los viejos, y los viejos son dependientes de los niños. Esta dependiencia ha exisitido por todo el tiempo en que los humanos han vivido en la tierra.

Estoy de acuerdo con el autor. Desde mi punto de vista, no deberia ser un discurso. La relación intergeneraciónal es absolutamente necesaria e importante para el enriquecimiento mutuo.

Introducción a un discurso sobre la Sangre de Coltán

Entre 1997 y 2007, casi cuatro millones de personas han muerto como resultado de el coltán. El coltán ha causado mucho conflicto en regiones Africanas y regiones de Latínoamérica como Colombia. Las razones son simples.

El coltán es muy valioso. Esto hace que la gente ponga sus vidas y otras vidas en peligro sólo para ganar más dinero. Hoy en día, hay muchas empresas que compran el coltán. No hay forma real de garantizar que el coltán no se ha comprado a proveedores ilegales. Sin duda, el coltán comprado a proveedores ilegales soporta los conflictos en curso.

Los medios de comunicación no hablan mucho sobre el coltán. De hecho, sólo 30% de las personas son conscientes de coltán y los conflictos provocados por el mismo.

Esta falta de educación significa que la resolución de estos conflictos no son de gran interés. ¿Por qué seguimos ignorando el conflicto?

Las empresas que compran el coltán sangriento a menudo lo hacen porque es mucho más barato. El coltán es utilizado en casi todos los dispositivos electrónicos que es lo que genera la demanda de este mineral. La escasez del coltán es lo que lo hace valioso.

Los efectos ambientales son desastrosos. La deforestación es solo uno de los muchos efectos. El desplazamiento de los animales ocurren cada día. En el Congo, los gorilas son asesinados por los mineros.

Si nosotros no hacemos nada, muchas mas personas van a ser asesinados por los otros. Ahora es el tiempo de terminar los conflictos.

El discurso va a crear conciencia para el publico. Si podemos crear la conciencia, se hará un principio a la abolición de el conflicto.

La Inmigración a debate

La Inmigración a los Estados Unidos, legalmente, no es muy controversial. Pero, la migración ilegal si es. Por muchas razones, hay personas que no creen que los migrantes ilegales deberian ser deportados, pero tambien hay personas que impugnan esa idea.

Cada año, el gobierno de EE.UU gasta $56 millónes para proteger la frontera entre Mexico y los Estados Unidos. Por eso, hay muchas personas que piensan que el dinero puede ser invertido en algo más importante como el sistema de educación. Hay una discusión sobre si la deportación de personas que quieren solicitar el asilo politico es una negoción de los derechos humanos basicos.

Ambos gobiernos responden en maneras diferentes. Per es debido a que cada gobierno tiene sus propias morales, o están sesgados los gobiernos?

Al igual que todos los debates, hay dos lados en la discusión, hay personas que piensan que las leyes de inmigración de migración deberian ser mas estrictas. Muchas personas que piensan asi, son americanos especificamente republicanos.

Por un lado, los Republicanos acusan a los Demócratas de negarse a aumentar el número de agentes en la frontera y a fortalecer el muro fronterizo con México antes de pasar una reforma migratoria.

Por otro lado, los Demócratas culpan a los Republicanos de bloquear cualquier intento hacia una reforma migratoria, incluyendo la aprobación de un proyecto de ley en el Senado de los Estados Unidos en junio de 2013, y del intento fallido del Dream Act, que no llego aprobarse por solo 8 votos. De las personas que votaron contra el proyecto de ley, la mayoría eran Republicanos.

Ellos creen que los migrantes toman todos los trabajos y debido a esto, no hay trabajos por los americanos. Tambien ellos creen que los ilegal ponen una carga en la economia de los EE.UU. Pero hay veces donde los migrantes ilegales pagan sus impuestos. por eso, es esto una discusión legitima?

No hay una respuesta clara. El proposito de este debate es expresar su punto de vista y ideas que pueden cambiar la manera de pensar en algunas personas.